ExaGrid ملٹی سائٹ کی نقل کو آسان بناتا ہے۔
صفحہ میں بیک اپ کے لیے 300TB سے زیادہ ڈیٹا ہے، اور اس میں سے زیادہ تر بڑی فائلیں اور غیر ساختہ ڈیٹا ہے۔ "ہم ایک آرکیٹیکچر اور انجینئرنگ فرم ہیں، لہذا ہمارے پاس بہت ساری آرکیٹیکچرل فائلیں، ڈرائنگ، ڈیزائن کے تصورات، اینیمیشنز، اور ہمارے ڈیزائن کی 3D رینڈر شدہ تصاویر ہیں۔ یہ فائلیں کافی بڑی ہوتی ہیں، اور ہم خود کو ایسے ماحول میں پاتے ہیں جہاں ہر دفتر کو اپنے ڈیٹا کے بہت قریب ہونے کی ضرورت ہوتی ہے۔ ہم متعدد سائٹوں پر بہت سے VMs کا بیک اپ لے رہے ہیں، اور یہی مسئلہ کی جڑ رہا ہے کیونکہ اس نے پیچیدگی کی سطح کو شامل کیا،" کارل نے وضاحت کی۔
کارل نے پیج کے چھوٹے دفاتر کے لیے اسٹوریج کے مختلف آپشنز آزمائے تھے، بشمول کلاؤڈ اسٹوریج، لیکن پتہ چلا کہ ExaGrid زیادہ موثر اور سستا ہے۔ "ہمارے چھوٹے دفاتر میں، ہم نے ابتدائی طور پر ویم کے لیے کلاؤڈ پر مبنی ذخیرہ استعمال کرنے کی کوشش کی تھی۔ اسے سیٹ اپ کرنا اور استعمال کرنا بہت آسان تھا لیکن ہم نے جلدی سے 30TB اسٹوریج بھر لیا، جو کہ زیادہ مہنگا تھا جب ہم نے اس کا ExaGrid اسٹوریج سے موازنہ کیا۔ انہوں نے کہا کہ ہم کلاؤڈ بیسڈ ریپوزٹری سے دور ہونے کے قابل ہو گئے کیونکہ ExaGrid کی اس ڈیٹا کو اپنے WAN میں لے جانے، اسے داخل کرنے اور مکمل بیک اپ کو ہمارے لیے آسانی سے سنتھیسائز کرنے کی صلاحیت کی وجہ سے۔
پیج نے اپنی بنیادی سائٹ پر ایک ExaGrid سسٹم انسٹال کیا جو اپنے چھوٹے دفاتر سے نقل شدہ ڈیٹا حاصل کرتا ہے اور ڈیزاسٹر ریکوری کے لیے آف سائٹ ExaGrid سسٹم میں ڈیٹا کو بھی نقل کرتا ہے۔ کارل POC کے دوران ExaGrid کی نقل سے متاثر ہوا کیونکہ یہ پچھلے حل کا استعمال کرتے ہوئے ایک جدوجہد تھی۔ "ہم نے مختلف بیک اپ حل کے ساتھ نقل کو لاگو کرنے کی کوشش کی، لیکن یہ نقل کے ڈیٹا کو برقرار رکھنے کے قابل نہیں تھا۔ جب ہم نے اسے کام کرایا تو یہ مہنگے انٹرپرائز ٹائر اسٹوریج پر تھا، لہذا یہ ایک بہت مہنگا سیٹ اپ تھا۔ ہم ExaGrid کی طرف متوجہ ہونے کی ایک وجہ یہ تھی کہ اس کی ہماری بڑی VMs کو ہماری سائٹس پر سٹوریج پر نقل کرنے کی صلاحیت تھی جو کہ ہمارے پروڈکشن ٹائر جتنا مہنگا نہیں ہے،" انہوں نے کہا۔ "ExaGrid کا استعمال کرتے ہوئے ڈیٹا کو نقل کرنا بہت آسان ہے۔ ہم اپنی چھوٹی سائٹوں سے بیک اپ ڈیٹا کو اپنے بڑے دفاتر میں موجودہ ExaGrid سسٹمز میں سے ایک پر نقل کرنے کے قابل ہیں۔