ExaGrid vereinfacht die Multi-Site-Replikation
Page hat über 300 TB an Daten zu sichern, und ein Großteil davon sind große Dateien und unstrukturierte Daten. „Wir sind ein Architektur- und Ingenieurbüro, also haben wir viele Architekturdateien, Zeichnungen, Designkonzepte, Animationen und gerenderte 3D-Bilder unserer Entwürfe. Diese Dateien sind in der Regel ziemlich groß, und wir befinden uns in einer Umgebung, in der jedes Büro sehr nah an seinen Daten sein muss. Wir sichern viele VMs an mehreren Standorten, und das war der Kern des Problems, da es die Komplexität erhöht hat“, erklärte Karl.
Karl hatte verschiedene Speicheroptionen für die kleineren Büros von Page ausprobiert, einschließlich Cloud-Speicher, fand aber heraus, dass ExaGrid effizienter und kostengünstiger ist. „In unseren kleineren Büros hatten wir zunächst versucht, ein Cloud-basiertes Repository für Veeam zu verwenden. Es war sehr einfach einzurichten und zu verwenden, aber wir haben schnell 30 TB Speicherplatz aufgefüllt, was im Vergleich zum ExaGrid-Speicher teurer war. Wir konnten uns vom Cloud-basierten Repository entfernen, da ExaGrid diese Daten über unser WAN übertragen, aufnehmen und ziemlich einfach vollständige Backups für uns erstellen kann“, sagte er.
Page installierte an seinem Hauptstandort ein ExaGrid-System, das replizierte Daten von seinen kleineren Büros empfängt und Daten für die Notfallwiederherstellung auf ein externes ExaGrid-System repliziert. Karl war beeindruckt von der Replikation von ExaGrid während des POC, da dies mit der vorherigen Lösung ein Kampf gewesen war. „Wir haben versucht, die Replikation mit verschiedenen Backup-Lösungen zu implementieren, aber es war nicht in der Lage, mit den replizierten Daten Schritt zu halten. Als wir es zum Laufen brachten, befand es sich auf teurem Enterprise-Tier-Storage, also war das eine sehr kostspielige Einrichtung. Einer der Gründe, warum wir uns zu ExaGrid hingezogen fühlten, war seine Fähigkeit, unsere großen VMs über unsere Standorte hinweg auf Speicher zu replizieren, der nicht annähernd so teuer ist wie unsere Produktionsebene“, sagte er. „Es ist viel einfacher, Daten mit ExaGrid zu replizieren. Wir sind in der Lage, Sicherungsdaten von unseren kleineren Standorten auf eines der bestehenden ExaGrid-Systeme in unseren größeren Büros zu replizieren.“