ExaGrid تکرار چند سایت را ساده می کند
صفحه دارای بیش از 300 ترابایت داده برای پشتیبان گیری است و بیشتر آن فایل های بزرگ و داده های بدون ساختار است. ما یک شرکت معماری و مهندسی هستیم، بنابراین فایل‌های معماری، نقشه‌ها، مفاهیم طراحی، انیمیشن‌ها و تصاویر سه‌بعدی طرح‌های خود را داریم. این فایل ها بسیار بزرگ هستند و ما خود را در محیطی می یابیم که هر دفتر باید بسیار نزدیک به داده های خود باشد. کارل توضیح داد که ما از بسیاری از VM ها در چندین سایت پشتیبان تهیه می کنیم، و این موضوع اصلی مشکل بود زیرا سطحی از پیچیدگی را اضافه می کرد.
کارل گزینه‌های مختلف ذخیره‌سازی را برای دفاتر کوچکتر Page، از جمله فضای ذخیره‌سازی ابری امتحان کرده بود، اما دریافت که ExaGrid کارآمدتر و مقرون به صرفه‌تر است. در دفاتر کوچکتر خود، ابتدا سعی کردیم از یک مخزن مبتنی بر ابر برای Veeam استفاده کنیم. راه‌اندازی و استفاده از آن بسیار آسان بود، اما ما به سرعت 30 ترابایت فضای ذخیره‌سازی را پر کردیم، که وقتی آن را با فضای ذخیره‌سازی ExaGrid مقایسه کردیم، هزینه بیشتری داشت. ما به دلیل توانایی ExaGrid برای انتقال داده‌ها به شبکه WAN، جذب آن و ترکیب پشتیبان‌های کامل به راحتی برای ما، توانستیم از مخزن مبتنی بر ابر دور شویم.»
پیج یک سیستم ExaGrid را در سایت اصلی خود نصب کرد که داده های تکراری را از دفاتر کوچکتر خود دریافت می کند و همچنین داده ها را به یک سیستم ExaGrid خارج از سایت برای بازیابی فاجعه تکرار می کند. کارل تحت تأثیر تکرار ExaGrid در طول POC قرار گرفت، زیرا با استفاده از راه حل قبلی مبارزه می کرد. ما سعی کردیم Replication را با راه‌حل‌های مختلف پشتیبان پیاده‌سازی کنیم، اما نتوانستیم با داده‌های replica هماهنگ شویم. زمانی که ما آن را به کار انداختیم، در فضای ذخیره سازی گران قیمت شرکتی قرار داشت، بنابراین راه اندازی بسیار پرهزینه بود. یکی از دلایلی که ما به سمت ExaGrid جذب شدیم، توانایی آن در تکثیر ماشین های مجازی بزرگ ما در سایت های ما در فضای ذخیره سازی بود که تقریباً به گرانی سطح تولید ما نیست. «تکثیر داده ها با استفاده از ExaGrid بسیار ساده تر است. ما می‌توانیم داده‌های پشتیبان را از سایت‌های کوچک‌ترمان به یکی از سیستم‌های ExaGrid موجود در دفاتر بزرگ‌ترمان کپی کنیم.»
