Rétention limitée avec SAN et bande

G&W Electric avait sauvegardé les données de ses machines virtuelles sur un SAN en utilisant Quest vRanger et Veritas Backup Exec pour copier les sauvegardes sur bande. Angelo Ianniccari, ingénieur des systèmes informatiques de G&W, a constaté que cette méthode limitait considérablement la quantité de rétention pouvant être conservée. « Nous manquions constamment d'espace parce que notre seul référentiel était un ancien SAN, qui ne pouvait stocker qu'environ deux semaines de données. Nous copions les sauvegardes sur bande, puis supprimons manuellement les données du SAN. La copie des données du SAN sur bande prenait généralement quatre jours, car en plus de la nature lente des sauvegardes sur bande, la bande utilisait toujours un canal fibre 4 Gbit, mais notre infrastructure était passée à un SCSI 10 Gbit.

Le contrat de G&W avec Quest était sur le point d'être renouvelé. Ianniccari s'est donc penché sur d'autres applications et matériels de sauvegarde et s'est montré très intéressé par Veeam. Étant donné que Ianniccari souhaitait également établir un site DR, la nouvelle solution devait être en mesure de répliquer les données hors site.

Le directeur financier de G&W a demandé à Ianniccari de comparer au moins trois devis. Il a donc examiné l'appliance DR de Quest, qui fonctionnerait avec le logiciel vRanger existant, et Dell EMC Data Domain, qui prend en charge Veeam. En outre, Veeam lui a recommandé de consulter également HPE StoreOnce et ExaGrid.

ExaGrid s'intègre dans la planification future

G&W a acheté deux appliances ExaGrid et en a installé une sur son site principal qui réplique les données critiques sur le système qui sera éventuellement placé sur son site DR. « Mon ingénieur de support ExaGrid m'a aidé à configurer les appliances sur le réseau. Nous avons également pu installer l'appliance DR et nous avons commencé à y répliquer les données. Nous n'avons pas encore de lieu d'hébergement permanent, mais tout sera prêt pour fonctionner dans une installation DR une fois que nous serons prêts », a déclaré Ianniccari.

Ianniccari trouve que travailler avec son ingénieur de support ExaGrid est très utile, et il apprécie les opportunités d'apprentissage grâce au support ExaGrid qui prend le temps de travailler sur des projets avec lui. « Je pense que mon ingénieur support, ou n'importe quel membre de l'équipe support, pourrait tenir la main de n'importe qui et l'accompagner dans une installation ou dans n'importe quelle situation. Vous n'avez même pas besoin de savoir quoi que ce soit sur les sauvegardes. Le support est incomparable ! J'étais nouveau dans l'utilisation de Veeam, et mon ingénieur support ExaGrid m'a aidé à le configurer et s'est assuré que tout fonctionnait bien. C'est une rock star ! Elle répond toujours rapidement à toutes mes questions et prend le temps de me guider à travers les projets. Elle m'a récemment montré comment configurer un partage NFS pour qu'à l'avenir, je puisse le faire moi-même.

G&W a remplacé son SAN vieillissant par ExaGrid, éliminant ainsi la nécessité de supprimer manuellement les données toutes les deux semaines. La rétention a doublé et les sauvegardes n'ont plus besoin d'être copiées sur bande ; cependant, Ianniccari envisage d'archiver dans un stockage cloud tel qu'AWS, pris en charge par ExaGrid. "Je peux conserver un mois de données sur le système ExaGrid, et j'ai encore beaucoup d'espace."

Parce que Ianniccari s'attend à une croissance future des données, il apprécie l'architecture évolutive d'ExaGrid. « Non seulement ExaGrid a répondu à nos besoins actuels parce que l'équipe commerciale a correctement dimensionné notre environnement, mais si jamais nous devenons trop grands pour notre système actuel, nous pouvons le revoir et nous n'aurons pas besoin de tout démonter. Nous pouvons développer et étendre notre système existant ou organiser un rachat pour un appareil plus grand. »

Sauvegardes et restaurations rapides

Maintenant qu'ExaGrid et Veeam ont été implémentés, Ianniccari sauvegarde les données par incréments quotidiens avec une synthèse complète hebdomadaire et conserve des points de sauvegarde de rétention de 14 jours sur Veeam. « Les incréments quotidiens ne prennent plus que dix minutes à sauvegarder maintenant. Auparavant, il fallait jusqu'à deux heures pour qu'une sauvegarde incrémentielle soit effectuée sur le SAN à l'aide de vRanger », a déclaré Ianniccari.

Auparavant, la sauvegarde des serveurs Exchange prenait dix heures et demie sur le SAN, mais ne prend désormais que deux heures et demie avec ExaGrid et Veeam. Une fois par semaine, Ianniccari sauvegarde les données Oracle, et ces sauvegardes sont tout aussi impressionnantes. « Lorsque j'ai sauvegardé des données Oracle à l'aide de vRanger sur le SAN, je comptais jusqu'à neuf heures pour une sauvegarde complète. Maintenant, cette sauvegarde prend quatre heures ou moins, c'est assez incroyable ! »

En plus d'un processus de sauvegarde moins compliqué et plus rapide, Ianniccari a constaté que la restauration des données est également plus rapide et peut être effectuée avec une approche plus ciblée. « Lorsque j'utilisais Backup Exec pour restaurer une boîte aux lettres à partir de notre serveur Exchange, je devais lire l'intégralité de la base de données du serveur à partir de la copie sur bande, et la restauration de la boîte aux lettres prenait jusqu'à deux heures. J'ai récemment dû restaurer dix boîtes aux lettres après une corruption de base de données, et j'ai pu explorer les boîtes aux lettres individuelles dans Veeam et les restaurer. La restauration d'une boîte aux lettres entière n'a pris que dix minutes, du début à la fin. En ce qui concerne les restaurations de fichiers, il a fallu environ cinq minutes pour restaurer un fichier individuel sur vRanger, ce qui n'est pas mal, mais Veeam n'a mis que 30 secondes pour restaurer un fichier depuis l'incroyable zone d'atterrissage d'ExaGrid.