Une architecture unique s'avère être la réponse
"Nous avons aimé l'architecture ExaGrid pour de nombreuses raisons. C'est au cours de notre projet de transition que Dell a acquis EMC, et nous avons envisagé d'acheter Data Domain, car nous pensions que cela pourrait mieux fonctionner. Le problème était que leur architecture est presque la même que celle du Dell DR où vous continuez à ajouter des cellules de stockage, mais vous travaillez toujours sur un seul processeur. L'architecture unique d'ExaGrid nous permet d'ajouter des appliances complètes comme une unité complète, et tout fonctionne ensemble tout en restant rapide et cohérent. Nous avions besoin de quelque chose de fiable, et nous l'avons obtenu avec ExaGrid », a déclaré Le.
Le dit qu'il passait ses journées à surveiller les sauvegardes, tandis que Hologic continuait à manquer d'espace disque. « Nous avons constamment flirté avec la ligne des 95 %. Le nettoyeur nous rattrapait, nous gagnions quelques points puis nous les perdions. C'était des allers-retours – et vraiment mauvais. Lorsque le stockage atteint 85 à 90 %, les performances ralentissent », a déclaré Le. "C'était un énorme effet boule de neige."
Avec ExaGrid, Hologic exécute un rapport tous les jours pour confirmer le succès de la tâche de sauvegarde. Leur équipe informatique apprécie particulièrement la qualité de la collaboration entre ExaGrid et Veeam pour la déduplication et la réplication. Actuellement, ils constatent un taux de déduplication combiné de 11:1. « Le système ExaGrid-Veeam est parfait, exactement ce dont nous avions besoin. Nous atteignons ou dépassons maintenant chaque partie de nos objectifs de sauvegarde », a déclaré Le.
« Nous ne mangeons plus une tonne d'espace, d'autant plus que Veeam fait également sa propre déduplication. Ce qui m'importe, c'est le fait que je ne perds pas de stockage, et que la réplication et la déduplication sont rattrapées et
réussi », a déclaré Le.