Un long voyage vers la bonne solution

Parkview Medical Center cherchait depuis un certain temps la bonne solution de stockage. Bill Mead, l'administrateur ingénieur réseau de Parkview, avait essayé de nombreuses approches tout au long de son long mandat au sein de l'entreprise, en commençant par les cartouches Exabyte et SDLT avec des lecteurs de bande individuels par serveur, pour finalement mettre à niveau les serveurs pour sauvegarder sur LTO-5 dans des bibliothèques de bandes robotisées. Après avoir mis à niveau la bibliothèque de bandes avec une connexion Fibre Channel, Mead était toujours frustré par la grande fenêtre de sauvegarde qu'il connaissait, ainsi que par le temps pris par le processus global avec la bande.

« Nous étions passés à environ 70 serveurs HCIS, et nous écrivions toujours dans une bibliothèque de bandes connectée à Fibre Channel. Les sauvegardes prenaient près de 24 heures et la fenêtre de sauvegarde était d'une fois par jour. Donc, chaque jour, nous devions aller à la bibliothèque de bandes, mettre les bandes dans une boîte, puis les transporter vers notre emplacement hors site à l'épreuve du feu.

Mead a également dû expédier les bandes à travers le pays à une société de récupération après sinistre, ce qui était un casse-tête majeur. Tri-Delta, la société de services DR, a recommandé d'utiliser ExaGrid et Veeam comme solution clé en main. « Ils nous ont vendu l'idée d'ExaGrid et de Veeam en premier lieu. Nous avons comparé quelques options et lorsque nous avons demandé un POC à un autre fournisseur majeur, ils ont dit : "Si cela fonctionne pour vous, vous devez l'acheter", ce qui a immédiatement mis fin à mon intérêt. Quand je regarde où se situent actuellement les coûts entre ExaGrid et ce fournisseur, il n'y a absolument aucune comparaison. Il a été beaucoup plus rentable d'aller avec ExaGrid.

« ExaGrid fonctionne à merveille. Nous sommes à l'aise lorsque nous surveillons la déduplication et la réplication après avoir déjà sauvegardé les sauvegardes, puis que nous envoyons les données modifiées au rayon ; c'est logique et c'est très rapide.

Tirer parti de l'évolutivité d'ExaGrid pour réduire les fenêtres de sauvegarde

« Depuis que nous sommes passés à ExaGrid, les fenêtres de sauvegarde sont passées à deux fois par jour, et nous avons de bien meilleures performances et de meilleurs temps de récupération, car nous sommes maintenant en mesure de sauvegarder deux fois plus souvent, et cela va augmenter à mesure que nous remplacerons notre stockage très bientôt. Nous sauvegardons tout sur le hub, et maintenant nous avons deux zones d'atterrissage distinctes, une pour chacun des rayons, qui reçoivent chacune un ensemble de données sur une période de 12 heures », a noté Mead.

Parkview Medical Center stocke les données sur deux sites, sur cinq appliances ExaGrid, en utilisant BridgeHead pour la sauvegarde au niveau des blocs et Veeam pour la sauvegarde du serveur virtuel. Mead a commencé avec deux appliances EX13000E et a étendu sa configuration pour ajouter une EX40000E et deux appliances EX21000E, qui fonctionnent ensemble comme un concentrateur et deux rayons. "Nous gardons un œil sur l'espace disponible et de rétention, et lorsque j'ai remarqué que notre hub commençait à manquer d'espace, j'ai appelé mon représentant ExaGrid et j'ai posé des questions sur l'EX40000E. Nous avons reçu la nouvelle appliance en quelques semaines, l'avons ajoutée à notre système, migré vers notre solution en étoile, tout en migrant les appliances EX13000E. Le processus est si simple et le personnel d'assistance à la clientèle d'ExaGrid a répondu à toutes les questions que nous avions.

ExaGrid et Veeam

Les solutions de sauvegarde de Veeam et le stockage de sauvegarde hiérarchisé d'ExaGrid se combinent pour les sauvegardes les plus rapides du secteur, les restaurations les plus rapides, un système de stockage évolutif à mesure que les données augmentent et une solide histoire de récupération de ransomware, le tout au coût le plus bas.