Eldre sikkerhetskopieringssystemer oppfyller ikke målene for sikkerhetskopieringsvinduer, katastrofegjenoppretting, beskyttelse av virtuell server og totale eierkostnader

Westborough, MA— 25. september 2012 — ExaGrid® Systems, Inc., ledende innen kostnadseffektive og skalerbare diskbaserte sikkerhetskopieringsløsninger med datadeduplisering, kunngjorde i dag resultatene av en 2012-undersøkelse av 1,200 IT-ledere som viser utbredt misnøye med mulighetene til mange eksisterende sikkerhetskopieringssystemer for å holde tritt med kravene til raskere sikkerhetskopiering med permanent korte sikkerhetskopieringsvinduer etter hvert som dataene vokser, katastrofegjenoppretting, sikkerhetskopiering og gjenoppretting av virtuell server og systemkostnader for sikkerhetskopiering.

Misnøyen stammer i stor grad fra forsinkede investeringer fra mange organisasjoner i modernisering av backup-systemer de siste årene, noe som gjør at eksisterende backup-systemer ofte ikke er i stand til å beskytte økende mengder virksomhetskritiske data. Undersøkelsen ble utført på vegne av ExaGrid av IDG Research Services.

Nesten 40 prosent av IT-ledere rapporterer at deres rutinemessige nattlige sikkerhetskopier overskrider sikkerhetskopieringsvinduet, og 30 prosent sier at deres selskaper overskrider sikkerhetskopieringsvinduet med mer enn fire timer. Mange IT-ledere rapporterer at eldre sikkerhetskopieringssystemer er utilstrekkelige for å oppfylle forretningskravene for lave total eierkostnader (TCO), sømløs skalerbarhet, enkel administrasjon og administrasjon og WAN-effektiv replikering. Bruken av båndbaserte systemer forventes å avta etter hvert som IT-avdelinger flytter for å modernisere backup-infrastrukturen, med økte investeringer i diskbaserte systemer, ifølge undersøkelsen.

I følge et forskningsnotat fra september 2011 med tittelen "The Future of Backup May Not Be Backup" publisert av Gartner Inc.-analytiker Dave Russell, "Det er mange utfordringer med sikkerhetskopieringsløsninger i dag. De største bekymringene er knyttet til kostnadene, kapasiteten og kompleksiteten til sikkerhetskopieringssystemer som nå er distribuert. Gartner hører daglig fra organisasjoner som søker betydelige forbedringer i deres sikkerhetskopieringspraksis, og vi fortsetter å høre at organisasjoner føler at sikkerhetskopieringsprosessen må forbedres dramatisk, ikke trinnvis.

Gjennomført i mai 2012, var målet med ExaGrid-undersøkelsen å undersøke sikkerhetskopierings- og gjenopprettingsutfordringer blant IT-ledere. For å lære mer om undersøkelsens innsikt, last ned den gratis whitepaper, med tittelen "Wanted: Better Backup," fra ExaGrid-nettstedet.

Undersøkelsen avdekket flere viktige trender og oppfatninger om eksisterende sikkerhetskopieringssystemer:

• Backup-utfordringer øker – Blant de største sikkerhetskopieringsutfordringene om natten sitert av IT-ledere er følgende:
  • 54 prosent sa at sikkerhetskopieringsvinduene deres tar for lang tid
  • 51 prosent sa at de står overfor økende forretningskrav for mer pålitelig og effektiv katastrofegjenoppretting
  • 48 prosent sa at de står overfor lange gjenopprettings- og restitusjonstider

• Øker forventningsgapet – Det er et økende gap mellom hva utdaterte sikkerhetskopieringssystemer kan oppnå og enda større krav til raskere sikkerhetskopiering og gjenoppretting som følger med eksplosiv datavekst:
  • Mens 75 prosent av de spurte sa at lav TCO var ekstremt viktig eller veldig viktig, sa bare 45 prosent at systemene deres leverte dette effektivt. I tillegg sa 72 prosent å unngå kostbare «gaffeltruckoppgraderinger» og foreldelse av produkter enten var ekstremt viktig eller svært viktig, men bare 41 prosent sa at deres nåværende systemer var i stand til å levere dette.

• Beskytte virtualiserte servere – Eksisterende sikkerhetskopieringsløsninger trenger forbedring for å nå målene for beskyttelse av virtualiserte servere:
  • Bare 44 prosent av respondentene sa at deres nåværende backup-system enten oppfyller eller overgår deres offsite katastrofegjenopprettingsmål for virtualiserte servere. I tillegg sa bare omtrent halvparten at systemene deres oppfyller målene for å beskytte virtualiserte servere med hensyn til sikkerhetskopieringsvinduer og gjenopprettings-/gjenopprettingstider.

• Data er sårbare – IT-ledere har store bekymringer med mulighetene til sikkerhetskopieringssystemene deres for å holde dataene deres sikre:
  • De aller fleste IT-ledere (97 prosent) mener at deres data er noe eller ekstremt sårbare for databeskyttelse eller sikkerhetshendelser, og de fleste har opplevd en eller flere av disse hendelsene det siste året.
  • Etter en databeskyttelseshendelse tar det i gjennomsnitt rundt syv timer å gjenoppta normal drift. IDC anslår at det koster bedrifter i gjennomsnitt $70,000 XNUMX per time med nedetid, noe som ytterligere understreker behovet for forbedret sikkerhetskopiering og gjenoppretting.

• Diskinvesteringen øker – IT-ledere er interessert i diskbaserte sikkerhetskopieringsløsninger med deduplisering i en nettarkitektur, og nevner fordelene med raskere sikkerhetskopiering, redusert administrasjonsbyrde, ingen utvidede sikkerhetskopieringsvinduer etter hvert som dataene vokser, unngåelse av gaffeltruckoppgraderinger og eliminering av potensielle uventede kostnader over tid:
  • Blant respondentene som kun bruker bånd, sa 75 prosent at de forventer å bruke en diskbasert metode innen 12 måneder.
  • Bruken av diskbaserte datadedupliseringsenheter forventes å øke med 48 prosent blant respondentene som kun bruker tape.

Støttende sitat:

• Bill Hobbib, visepresident for verdensomspennende markedsføring i ExaGrid Systems: "Det som kommer frem høyt og tydelig fra disse undersøkelsesresultatene er en følelse av at IT-organisasjoner ikke lenger kan utsette moderniseringen av backupsystemene sine. IT-organisasjoner er under press som aldri før for å oppfylle forretningskravene for reduserte sikkerhetskopierings- og gjenopprettingstider, mer pålitelig katastrofegjenoppretting og lave totale systemkostnader. Å flytte til et diskbasert sikkerhetskopieringssystem som kan skaleres sømløst for å håndtere datavekst på 30 prosent eller mer, blir en topp IT-prioritet.»

Om ExaGrids diskbaserte sikkerhetskopieringsenhet:
ExaGrid-kunder oppnår de raskeste sikkerhetskopieringstidene fordi ExaGrids unike tilnærming skalerer ytelsen med datavekst, forhindrer sikkerhetskopieringsvinduer i å eksplodere på nytt og unngår kostbare gaffeltruckoppgraderinger og foreldelse av produkter. ExaGrid-systemet er en plug-and-play-diskbackup-enhet som fungerer med eksisterende sikkerhetskopieringsapplikasjoner og muliggjør raskere og mer pålitelige sikkerhetskopiering og gjenoppretting. Data skrives direkte til disk med deduplisering utført etter prosess etter at dataene er beskyttet, og etter hvert som data vokser, legger ExaGrid til komplette servere i et rutenett – inkludert prosessor, minne, disk og båndbredde – sammenlignet med konkurrerende systemer som bare legger til disk. Kunder rapporterer at backuptiden reduseres med 30 til 90 prosent sammenlignet med tradisjonell tape backup. ExaGrids patenterte datadedupliseringsteknologi på sonenivå og siste backupkomprimering reduserer mengden diskplass som trengs med et område på 10:1 til så høyt som 50:1 eller mer, noe som resulterer i en kostnad som kan sammenlignes med tradisjonell tapebasert sikkerhetskopiering.

Om ExaGrid Systems, Inc.:
ExaGrid tilbyr den eneste diskbaserte sikkerhetskopieringsenheten med datadeduplisering spesialbygd for sikkerhetskopiering som utnytter en unik arkitektur optimalisert for ytelse, skalerbarhet og pris. Kombinasjonen av deduplisering etter prosess, siste backup-cache og GRID-skalerbarhet gjør at IT-avdelinger kan oppnå det korteste sikkerhetskopieringsvinduet og de raskeste, mest pålitelige gjenopprettingene og katastrofegjenopprettingene uten utvidelse av backupvindu eller gaffeltruckoppgraderinger etter hvert som dataene vokser. Med kontorer og distribusjon over hele verden har ExaGrid mer enn 4,500 systemer installert hos mer enn 1,400 kunder, og over 300 publiserte kundesuksesshistorier.

# # #

ExaGrid er et registrert varemerke for ExaGrid Systems, Inc. Alle andre varemerker tilhører deres respektive eiere.